Точки роста: Как сейчас выглядит ситуация с женским лидерством в мире

Татьяна Пашкина, HR-эксперт

Женское лидерство похоже на родео – очень динамичный и непредсказуемый процесс. Особенно в странах с «молодой демократией» и непосредственно в родных пенатах. Что касается европейских и североамериканских государств – там более-менее с возможностью кухарки руководить государством определились.

Как сторителлер, я с интересом слежу за сюжетами голливудских блокбастеров и наблюдаю радующую сердце динамику. Вот несколько примеров.

 

В Голливуде

Из последнего – «Терминатор». Казалось бы, мужское кино про роботов, апокалипсис в разных видах, драки, победы и прочие войнушки. Но посмотрите, как изменился вес и состав дамских персонажей. Если Саре Коннор досталась роль «девы Марии», как она сама иронично говорит в последнем фильме –  ей доверили исключительно «рожательную роль» мальчика-спасителя человечества, то в последнем фильме предводителем повстанцев в будущем становится обычная девушка, даже не главарь местных сорванцов.

Второй пример – бондиана. Из безголовых сексапильных куколок спутницы Джеймса Бонда в последние годы переросли в коварных и умных стерв (ну, куда без этого) и достойных спутниц, а то и противниц. А уж исполнение роли М блистательной Джуди Денч и вообще попадание «в яблочко». И таких примеров пруд пруди. Фильмы, сериалы – везде дамы «рулят».

Боротьба за людей: які рішення працюють у 2026 році

8 липня 2026 року в Києві HR Wisdom Summit 2026 об’єднає HRD, CEO та керівників компаній для обговорення найгостріших викликів ринку праці. Учасники говоритимуть про утримання талантів, адаптацію ветеранів, нові моделі управління командами та розвиток навичок, необхідних бізнесу вже сьогодні.

Еще один важный фактор: в лидерах видят возрастных дам. Той же Саре Коннор в исполнении Линды Хэмилтон нынче давно 45+, а Джуди Денч и вовсе разменяла девятый десяток. Но это не мешает быть им — во-первых, востребованными, во-вторых, лидерами.

В «мужских» корпорациях

Так это ж Голливуд! – возразите вы. И будете неправы. Многие годы «фабрика грез» является отражением, хоть и не всегда 100% идентичным, окружающей реальности. Давайте посмотрим на первые лица крупных международных корпораций.

Я выбрала семь женщин, ставших СЕО крупных «мужских» корпораций:

Мэри Тереза ​​Барра — американская бизнес-леди, председатель и главный исполнительный директор компании General Motors.

Сафра Кац —с сентября 2014 года генеральный директор корпорации Oracle Corporation.

Вирджиния Мари «Джинни» Рометти —девятый генеральный директор корпорации IBM, первая женщина-руководитель компании.

Мишель Бак — в марте 2017 года она стала первой женщиной-председателем, президентом и генеральным директором американской компании по производству продуктов питания The Hershey Company, заменив бывшего генерального директора Джона Билбри.

Адена Т. Фридман является президентом и главным исполнительным директором Nasdaq.

Вики Холлуб стала первой женщиной, возглавляющей крупную американскую нефтяную компанию.

Мэрилин Адамс Хьюсон — председатель, президент и главный исполнительный директор аэрокосмической и оборонной компании Lockheed Martin.

Таких примеров много – я выбрала дам, завоевавших мужские отрасли или ставших женщинами-первопроходцами на должности СЕО. Гораздо больше успешных примеров среди бизнес-леди, управляющих торговыми сетями и медицинскими клиниками, венчурными фондами и страховыми компаниями, ИТ-компаниями и медиа. И, если в ежегодном международном рейтинге 100 самых эффективных гендиректоров мира по версии Harvard Business Review только четверо из них — женщины, то для бизнес-леди это означает зону роста. На 17 позиции в рейтинге HBR оказалась Нэнси Маккинстри — гендиректор Wolters Kluwer, нидерландской компании, работающей на рынке информационных услуг, на 26 месте президент и CEO Advanced Micro Devices Лиза Су, на 29 позиции —  председатель совета директоров и CEO Ventas Дебра Кафаро, а 37 место у Мэрилин Хьюсон, СЕО Lockheed.

Тенденция радует, но отмечу два важных фактора. Первый фактор – этот мировой тренд сложился не сразу. Считается, что первым шагом стало принятие в 1963 г. Акта о равной оплате труда в США. И только спустя полвека – в 2010-2020 годах – мы наблюдаем активное перемещение женщин на СЕО-позиции. Прошло фактически полвека, чтоб аккумулировать достижения в устойчивый механизм карьерного роста и женского лидерства.

Второй фактор – массовость сдвигов. Означает ли, что практика стала повсеместной и может ускорить процесс?

«В настоящее время около 50% наших сотрудников — женщины, и 65% руководителей наших подразделений — женщины. Мы пришли к этому не сразу — это заняло 15 лет».  – уточняет Нэнси Маккинстри, гендиректор Wolters Kluwer.

При этом многие американские компании до сих пор «выравнивают» зарплаты женщин и мужчин, работающих на одинаковых позициях. Так что повсеместной благости пока нет, хотя процесс активно оптимизируется. В Европе тоже ситуация неравномерная – по данным Еврокомиссии, в среднем европейские мужчины зарабатывают на 16,3% больше женщин. Наименьшая разница в зарплатах — 5,5 % — в Италии и Люксембурге. Различный уровень зарплат объясняется тем, что женщины реже занимают руководящие посты и берут чаще мужчин отпуск по уходу за ребенком. Кроме того, женщины чаще выбирают низкооплачиваемые профессии. Если говорить про более гендерно развитые страны, там разрыв зарплат больше — в  2019 году женщины в Германии заработали на 20% меньше, чем мужчины, сообщила Федеральная служба статистики (Destatis), а по итогам 2018 года женщины зарабатывали на 21% меньше мужчин. В Эстонии разрыв составляет 27%, а в Украине «всего» 21%. Следует учесть, что разницу более чем в 20% комиссия ЕС считает важным фактором для изменения ситуации и, в частности, намерена финансировать проекты по продвижению женщин на руководящие должности – но нам это «не грозит».

А что у нас?

Женское лидерство похоже на одуванчик, прорастающий сквозь асфальт – медленно, но упорно пробивает себе дорогу. По данным Global Gender Gap, лишь в 19% украинских компаний в топ-менеджменте присутствуют женщины, а в каждой третьей украинской фирме одним из совладельцев является женщина. Даже в прогрессивном и лояльном к дамам секторе ИТ руководителей женского пола не так уж много. По данным украинского представительства ООН, доля женщин в руководстве украинских компаний IT-сектора — 25% (37 799 женщин и 112 729 мужчин).  Если посмотреть базы резюме украинских сайтов по трудоустройству, в графе «топ-менеджмент» только каждое пятое резюме – от представительниц прекрасного пола.

Иногда, устав биться о «стеклянные потолки» корпоративных культур некоторых офисов, дамы уходят в предпринимательство и там реализуют свое лидерство. И, поскольку привыкли все выращивать с малого, начинают в небольших стартапов – за последние 3 года количество женщин-предпринимателей в малом бизнесе в Украине увеличилось на 8 000.

Не знаю, смогут ли все предпринимательницы пережить карантинные ограничения, но если исторически роль женщины лидера измерялась количеством «горящих изб» и остановленных на скаку коней, то два месяца простоя для них – это просто возможность оглянуться, выдохнуть. И придумать новый бизнес, пока старый на паузе.

Если говорить об офисных реалиях, то и здесь все не так уж безнадежно – даже в наших условиях неработающих квот и прочих послаблений для льготных категорий – я вижу возможности для женского лидерства. Пока у нас традиционно первым лицом видится твердая рука и лидер-вождь, шансов у дам не очень много. Но «подающих патроны» такому боссу дам в формате директоров по маркетингу, финансовых директоров и директоров по персоналу (если уцелеют от сокращений) на нашем рынке труда достаточно много. И, возможно, в ближайшие годы на страницах и сайтах деловых медиа появятся новые лидеры женского пола, которым уже не нужны будут «избы и кони», чтоб доказать свое лидерство. Я с нетерпением жду этого времени.