Штамп в паспорте и печать интеллекта: Что дает детям полная семья

02 января, 2018

Если посмотреть на брак в широкой перспективе, то все не так уж плохо, как принято считать сегодня. Давление на потенциальных жениха и невесту со стороны родителей постепенно ослабевает, возраст вступления в брак повышается, а в странах, где распространена практика разводов, также по-прежнему заключают брачные союзы, которые мало кто воспринимает как обязательства на всю жизнь. Если бы статистика и психология не твердили упорно, что для детей лучше расти в полной семье.

Оговоримся сразу — в полной благополучной семье, конечно же. Потому что есть такие семьи, в которых детям намного хуже, чем с одиноким родителем. В общем, говоря о «нормальных» полных семьях, следует признать, что они лучше влияют на развитие детей.

Восток-Запад

При этом, худшие результаты в учебе, социальной адаптации и профессиональной реализации ждут детей из неполных семей в любой стране, какую ни возьми. Если в западных странах распространено явление незамужних женщин с детьми, то, например, в Японии одинокие мамы — это в 4 из 5 случаев разведенные женщины. И их дети, согласно японским статистическим данным, хуже учатся и меньше преуспевают в жизни. В бедных странах неполные семьи могут быть фактором еще большего риска. Например, риск смерти до пятилетнего возраста у африканских детей из полных семей составляет 25-30 на 1000 рожденных, а в неполных — 35-40.

Исключения и правила 

Брак не всегда полезен для детей. Например, они не получают особых бонусов если один из их родителей женится или выходит замуж за нового партнера, а также нелегко переносят, когда один из родителей постоянно меняет партнеров. Детям лучше, когда их биологические родители вместе. Аргумент в пользу брака — именно брачные обязательства, они, похоже, сближают родителей теснее, чем любая другая договоренность. Так, американские социологи Кэтрин Эдин и Лора Тач провели исследование, в ходе которого выяснили, что около 27% разводов происходят до девятого года после рождения ребенка, ну, а если пары жили в гражданском браке на момент рождения ребенка, то десятый день рождения чада отмечают порознь уже 53% пар, а 47% оставшихся — это те, которые оформили к тому моменту свои отношения официально. Если родители не жили вместе, а встречались на момент рождения ребенка, то через 10 лет уже в 81% случаев они не были вместе.

Социологи утверждают, что такая тенденция одинакова в разных странах. И здесь вступает в игру еще один статистический сюрприз: люди, живущие в браке, в среднем старше, образованнее, состоятельнее, счастливее и богаче, чем холостяки. Социологи утверждают, что две трети пар, которые только встречались на момент рождения ребенка, отличаются от женатых новоиспеченных родителей более низким уровнем образования, профессиональных достижений и благосостояния. А к трем годам, говорят те же исследования, дети женатых родителей показывают лучшие результаты теста на общее развитие. Грубо говоря, дело не в том, чтобы поженить всех родителей из бедных слоев населения, а дело в том, что не столько сам брак, сколько уровень доступа к ресурсам, определяет успешность наших детей.

Рішуча. Справжня. Небайдужа.

17 грудня 2025 року у Києві SHE Congress від WoMo об’єднає понад 2000 учасниць та більш ніж 25 спікерок для обміну сценаріями жіночої реалізації. Лідерки бізнесу, ІТ, культури та інших напрямів поділяться досвідом подолання викликів війни, ефективної організації робочих процесів та стратегіями управління.

Забронюйте Вашу участь вже сьогодні!

Бедность — не порок

Итак, более образованные и более богатые родители уделяют развитию своих детей больше времени, и не только во временном разрезе: анализ, проведенный изданием The Economist в 11 экономически благополучных странах, показывает, что в среднем в 1965 году матери проводили с детьми 54 минуты «качественного» времени, а в 2012 году — 104. Отцы при этом с ничтожных 16 минут увеличили свое присутствие в жизни детей аж до 59 минут.

И здесь даже не стоит упоминать о том, что двое родителей, проживающих вместе, хорошо образованных и хорошо зарабатывающих, имеют больше шансов вложить в развитие ребенка максимум.

И пусть многие подшучивают над родителями, которые возят детей с танцев на японский, с баскетбола на программирование: дети заявляют, что им все равно скучно, но такое воспитание в конечном итоге оказывается эффективным. Это не значит, что родители из рабочего класса не любят своих детей — им просто не хватает ресурсов: денег, времени, связей и культурной составляющей. В таком контексте брак между представителями среднего класса и между представителями элиты имеет смысл: люди учатся, становятся профессионалами, зарабатывают, выбирают партнера из того же круга, имеют возможность заниматься развитием детей, платить за их высшее образование, а потом и дети — учатся, зарабатывают, создают хорошую семью и так далее, поколение за поколением. Конечно, все это работает и для тех пар, которые не «поставили штамп в паспорте», более того: и одинокие родители тоже могут, при наличии возможностей и желания, дать своим детям все. Просто вдвоем это сделать намного легче — вот в этом и смысл, и функция современного брака, хотя звучит это совсем не романтично.

Источник: economist.com

— Читайте также: Привилегия, а не необходимость: Что происходит с институтом брака сегодня