Юлія Орлова: Якщо порівнювати чоловіків і жінок – для мене більш небезпечним конкурентом є саме жінка

18 октября, 2019
Super hero business woman stepping up on stairs climbing to success on gray wall background

Юлія Орлова, генеральна директорка видавництва Vivat: у нас вийшла книга «Міф про милу дівчинку». В ній авторка Фран Гаузер говорить про те, що не обов’язково бути «залізною леді», щоб досягти успіху та бути лідером. Це така очевидна, але нетипова для нашої культури думка, що я навіть здивувалась: в нас м’якість розцінюється як слабкість. Та це не завжди так. І це не єдині роздуми, на які мене наштовхнула книга. 

 

За 20 років у видавничому бізнесі, на різних посадах – від дистриб’ютора до очільниці видавництва, я стала розцінювати лідерство саме як феномен. Чому? Про лідерство говорять звідусіль, говорять доволі давно та настирливо, проте, як виявляється, кожен розуміє його по-різному. Особисто для мене лідерство чимось схоже на футбол. Це – та ситуація, коли є 11 осіб-гравців, і мільйони глядачів. Якщо ти виграєш – виграє і команда, і всі глядачі, які за тебе вболівали. Тоді ти – переможець. Та якщо ти програєш, то програєш сам – і цей мільйон з шанувальників перетвориться на цькувачів. Отже, ви обираєте самі: чи ви гравець чи глядач. Сказати, що бути гравцем – складно, замало: всі ваші поразки будуть в центрі уваги. Одна справа переживати їх самому, інша – умовно, на футбольному полі: де на вас дивляться тисячі глядачів. Хронічний страх помилки дуже стримує. Для того, щоб бути лідером потрібно мати дуже серйозний стрижень всередині і якусь нереальну волю до перемоги. Так, не всі народжуються лідерами. І, певно, не всім це потрібно.

Аналогія з футболом дуже релевантна: як і у футболі – 11 осіб грають в команді і мільйони дивляться, так і справжніх лідерів – приблизна така ж пропорція.

В моєму житті поняття лідерства також еволюціонувало і не раз. Раніше мені здавалося, що лідер – в першу чергу, хороший організатор: з розумінням і баченням мети – може правильно сформулювати, чому і куди ми йдемо, а також правильно це пояснити. Частково, так і є. Та на сьогоднішній день я вважаю,  що головна функція лідера – не управляти, а направляти, мотивувати людей. І зауважу, що це дуже складний процес: ми всі дуже різні, і нас мотивують різні речі. Також дуже важливо вміти створити таку ситуацію, в якій твої колеги могли б самі рости і розвиватися. Вибрати такий рівень завдань, при якому співробітник зможе подолати і навчитися; при цьому встигнути його підстрахувати, якщо він не зможе це зробити, але і не лізти з хронічним контролем, та все одно досягти мети. Складно звучить? Саме тому, що лідерство – справді непросто. Дати можливість отримати досвід колегам не на шкоду результату: ось, насправді, що на сьогоднішній день лідерство для мене означає.

 

Боротьба за людей: які рішення працюють у 2026 році

8 липня 2026 року в Києві HR Wisdom Summit 2026 об’єднає HRD, CEO та керівників компаній для обговорення найгостріших викликів ринку праці. Учасники говоритимуть про утримання талантів, адаптацію ветеранів, нові моделі управління командами та розвиток навичок, необхідних бізнесу вже сьогодні.

Про відмінність жіночого та чоловічого лідерства

Зараз дуже часто говорять про відмінність чоловічого та жіночого лідерства: наче, для кожного – свої підходи. Я вважаю, що глобально жіноче та чоловіче лідерство нічим не відрізняються. Але, безумовно, чоловіки і жінки відрізняються фізіологічно: вони не поводяться однаково. І тут є кілька цікавих моментів:

«загальна парадигма». Якщо чоловік поводиться жорстко, у нього директивний стиль управління, якщо він декларативний сам по собі – цей чоловік (при умові, що він говорить щось притомне та корисне) сприймається нормальним керівником та людиною. Загалом, його поведінка не викликає резистентність у його колег.  Але якщо так само вестиме себе жінка, з’являється багато дуже невтішних епітетів щодо її та її поведінки. І це варто переосмислювати та перелаштовувати. 

— як показує практика, жінки краще пристосовується до нового, ніж чоловіки. Це еволюційно закладено в нас. На сьогоднішній момент саме гнучкість та креативність є дуже затребуваними рисами. І це – ті самі риси, які відрізняють саме жіноче лідерство. Жінки-лідери більш розважливі. Не дивлячись на однаковий рівень амбіцій разом з чоловіками, – а в деяких сенсах жінки більш амбіційні, ніж чоловіки – жінки більш розважливі: ми ніколи не почнемо боротьбу, не прорахувавши власні і сили супротивника, варіанти розвитку подій. Жінки більш системні.

Тому, як показує практика – якщо порівнювати чоловіків і жінок – для мене більш небезпечним конкурентом є саме жінка.

Так історично та генетично склалося, що жінка краще пристосовується до нового, ніж чоловік. XXI століття – час божевільних швидкостей. Відповідно, з такою ж швидкістю змін, що відбуваються. В цей час чоловікам складніше, ніж жінкам – вони не люблять і не звикли до змін: чоловіки більш консервативні в бізнесі і в житті. Вони хочуть бути господарями: під час змін вони перестають відчувати себе впевненими. А жінки звикли пристосовуватися: в зв’язку з цим, вони просто в наш час займають більш сильну позицію – так склалося. І це підтверджують дослідження – ох уж ці американці, фанати досліджень! – про суму заробітку. В Америці 40% жінок заробляють більше, ніж чоловіки – це досить високий показник. 

 

 

На тему лідерства видавалось і видається багато книжок: одне наше видавництво готує до друку «Лідерство в сучасну епоху» Теодора Рузвельта, а також надихаючу біографію Джона Маккейна, а також на розгляді ще дві книги. Цей напрямок дуже цікавий: особливо біографії – бо читаючи історії інших людей, ви також формуєте власне бачення.

Та справделивості заради, варто згадати, що є і інший тренд: на противагу “бути лідером та успішним” – забивати на все.

Насправді, одне іншого не виключає: лідер – та людина, яка бачить мету, до якої він повинен прийти. А в цій ситуації, яким чином вона дійде до мети – перерубуючи все на своєму шляху, або обходячи всі гострі кути – не так і важливо, бо це лише інструментарій. Серед книг в цьому напрямку –  також багато чого цікавого. Одна з останніх – нашого видавництва: “Магічне мистецтво ігнорування” – про те, як фокусуватися на важливому і забивати на неважливе, яким би докучливим воно не було. Це, звісно, і книга Марка Менсона, яка свого часу сколихнула ринок.

Та не варто забувати про головне: лідер ви чи ні, ми живемо своє життя заради щастя та комфорту.

Якщо зносити перепони на своєму шляху дає вам щастя – тільки вперед, якщо вмієте обходити перепони та згладжувати кути – супер! Надихайтеся прикладами інших, читайте книги та біографії, проте не забувайте: це ваш і тільки ваш шлях!

 

-Читайте также: Анастасия Татарульева: Вместо понятных рынков нужно искать те, куда никто не хочет идти