Генетика будущего: Так ли страшны ГМО и стволовые клетки?

31 января, 2017

Работа с геномом человека, стволовыми клетками, создание ГМО вызывают яростные споры в обществе. Насколько этично клонирование? Опасны ли генетически модифицированные организмы? На эти темы высказываются представители самых разных сфер, а у самих ученых, которые занимаются непосредственно генетикой, свой взгляд на развитие этих направлений. Об этом рассказывает академик НАН Украины, директор Института молекулярной биологии и генетики, профессор Анна Ельская.

О ДНК-тестах

На протяжении многих лет наш институт занимается проблемой ДНК-тестирования наследственных заболеваний. Мы разработали ДНК-тест системы для самых различных генетических заболеваний, которые можно применять – у родителей, которые собираются завести ребенка, во время беременности, так и после рождения ребенка. В Украине пока мало занимаются системами генов, которые отвечают за предрасположенность к серьезным заболеваниям – рак, диабет, сердечно-сосудистые болезни и т.д. За рубежом это направление интенсивно развивается, делаются генетические паспорта для людей. Мы сами по заказу ДНК-тесты не проводим, так как не являемся клинической лабораторией с соответствующей сертификацией. Но мы передаем наши технологии различным генетическим центрам, клиникам, и если человек к нам обратится, то можем посоветовать, где это можно сделать.

Об антибиотиках

Беспорядочное использование антибиотиков привело к тому, что у людей вырабатывается резистентность к той или иной их группе. Прежде всего, антибиотик нужно использовать в правильных количествах и на протяжении нужного времени и если вы этого не делаете, то может выработаться к нему устойчивость. С другой стороны, развиваются резистентные штаммы болезнетворных микроорганизмов, например, возбудителей туберкулеза, и в этом отношении мы разрабатываем методику быстрого их определения – сейчас это занимает несколько дней, а бывают очень тяжелые случаи, когда нужно быстро принимать решение. Уже есть определенные успехи, и будь у нас финансирование, мы могли бы выпустить диагностический прибор.

О ГМО

Лично я думаю, что негативные отзывы о ГМО – это страшилки. Реальное их действие могут показать только длительные исследования и эксперименты. Я как-то слушала доклад об экспериментах с генномодифицированной соей, которую давали животным, и она якобы плохо влияла на некоторые функции. Но, с моей точки зрения, этот эксперимент был настолько некорректно поставлен и некорректно интерпретирован, что трудно из него извлечь реальные результаты и сделать обоснованный вывод. Я не знаю пока четко зафиксированных примеров заметного ухудшения здоровья или возникновения болезней, которые были бы непосредственно связаны с генномодифицированными организмами. А с другой стороны, интерферон, который есть у нас в аптеках, получают как раз с использованием таких организмов, и мы его спокойно покупаем и пьем. В наших некоторых институтах работают над идеей получения вакцины в растениях. Например, вы едите морковку и одновременно вакцинируетесь. Звучит как фантастика, но работы по созданию съедобных вакцин активно проводятся во всем мире. Однозначно сказать, что ГМО вредны нельзя. А запрещать их изучение и использование, как это делается у нас в стране, глупо. Просто надо маркировать продукты с ГМО.

Генная инженерия и стволовые клетки – еще одни страшилки для нашего общества, но это очень перспективные направления науки и медицины, так называемой биомедицины. У нас в институте занимаются тем, чтобы получить, оттестировать и проверить стволовые клетки – с ними нужно корректно работать. Известно, что можно и самыми безобидными вещами навредить гораздо больше, чем опасными, если работаешь с ними грамотно. Думаю, за рекомбинантными препаратами, генной терапией, терапией стволовыми клетками – будущее медицины, но это отдельный серьезный разговор.

Боротьба за людей: які рішення працюють у 2026 році

8 липня 2026 року в Києві HR Wisdom Summit 2026 об’єднає HRD, CEO та керівників компаній для обговорення найгостріших викликів ринку праці. Учасники говоритимуть про утримання талантів, адаптацію ветеранів, нові моделі управління командами та розвиток навичок, необхідних бізнесу вже сьогодні.

О прикладном значении фундаментальной науки

В нашем институте получен целый ряд результатов фундаментальных работ, которые уже имеют прикладное значение и внедряются, хотя с огромным трудом. Так, на днях на заседании научно-технического совета МОН был одобрен отчет по государственному заказу, посвященный точной диагностике различных онкогематологических заболеваний. Проект был выполнен в основном в Институте онкологии имени Кавецкого, но его важную молекулярно-генетическую часть осуществили в нашем институте. Это комплексная диагностика различных видов лейкозов и других заболеваний крови, правильная диагностика которых очень важна для последующего лечения. Например, при диагнозе «острый лейкоз» проводится массивная химиотерапия, которая тяжело переносится больными и чревата тяжелыми побочными эффектами. Предложенный алгоритм диагностики уже позволил вовремя диагностировать у человека другое заболевание, лечение которого и прогноз существенно отличаются. Разработанный протокол проведения комплексной диагностики уже внедрен в восьми клинических учреждениях Украины и, надеюсь, найдет применение по всей стране.

Также одобрена работа нашего института по созданию биосенсора для одновременного определения мочевины и креатинина в крови и диализате , например, при работе искусственной почки. Это имеет большое значение при проведении гемодиалиаза, так как эти показатели все время нужно контролировать. Методики есть, но они медленные и достаточно дорогостоящие. А наш метод позволяет, сидя прямо у постели больного, во время гемодиализа определять эти очень важные показатели.

Об идеальном человеке

Думаю, если ученые создадут идеальный геном и идеального человека, то это будет страшно. Людям нужны недостатки, они придают своеобразие. Слава богу, до этого далеко как до солнца.

Наше задание – знать, где происходят нарушения в клетке, и стремиться их исправлять, даже на уровне эмбриона. Недавно в Украине родился ребенок от троих родителей – для этого используется цитоплазма женщины-донора и ядра двух родителей либо оплодотворенная яйцеклетка генетической матери. Часто генетические заболевания связаны с митохондриями в цитоплазме, и если вы берете здоровую цитоплазму и помещаете туда ядра, то вредные митохондриальные гены родителей уже не влияют на развитие ребенка. Первый такой ребенок был рожден в Мексике, второй – в Украине, но саму процедуру проводили в Великобритании. Во всем мире интенсивно работают ученые, которые стремятся исправлять генетические поломки как на уровне эмбриона, так и после рождения. В это я верю, думаю, что здесь будет достигнут большой прогресс, потому что уже разработаны очень интересные подходы к «поломанному» гену, решается вопрос, как внедриться непосредственно в область расположения этой «поломки» и точечно вставить необходимый кусочек гена.

Фото: Джаред Тайлер

— Читайте также: Присцилла Чан: «Будущее, которое мы видим для наших детей, возможно»