Пусть всем будет хорошо: Естественные переговорные стратегии женщин

Юлия Осмоловская

Генеральный директор AB&D Group

Уверена, что многие из вас испытывают дискомфорт, когда в переговорах приходится отстаивать свои интересы и говорить оппоненту «нет», либо, когда вы понимаете, что ваша позиция разрушает интересы другой стороны. Откуда берется этот дискомфорт? И как сделать так, чтобы он перестал беспокоить?

Чистая биология

Мы уже говорили в предыдущей статье, что в переговорах женщины больше, чем мужчины ориентированы на такой фактор как отношения с другой стороной («как я договариваюсь»), тогда как мужчины сконцентрированы на содержании переговоров («о чем я договариваюсь»). Это связано с тем, что с биологической точки зрения у мужчин и женщин по-разному строятся стратегии выживания. Если мужчина в опасности оценивает только свои действия и выбирает одну из реакций «бей», «беги» или «притворись мертвым» (fight, flight or freeze), то первым инстинктом женщины при опасности будет «защитить более слабых» и «сбиться в стайку, чтобы вместе противостоять опасности» (tend and befriend). Отсюда понятно, что женщины являются более социально ориентированными, и поддержание хороших отношений с другими для них является важным фактором собственной безопасности.

Эта специфика наших инстинктивных реакций находит свое отражение и в переговорных стратегиях, которые мы выбираем. Стратегии, где фактор отношений играет минимальную роль, чаще всего используются мужчинами – конкуренция, избегание, компромисс (тогда, когда силы соперников приблизительно равны). Стратегии, которые ставят отношения как главный аспект переговоров – приспособление, сотрудничество, компромисс (как добровольное согласие) – более естественны для женщин.

«Вот уж нет! Это ко мне точно не относится!» — может возразить кто-то из вас. — «Я всегда четко знаю, что мне надо и хорошо отстаиваю свои интересы!» Поздравляю, вы принадлежите к той редкой группе представительниц прекрасного пола (менее 10%), у которой мужской тип мышления. Это значит, что для вас более комфортны «мужские» переговорные стратегии азартной борьбы за выгоду. А что делать остальным 90%?

Боротьба за людей: які рішення працюють у 2026 році

8 липня 2026 року в Києві HR Wisdom Summit 2026 об’єднає HRD, CEO та керівників компаній для обговорення найгостріших викликів ринку праці. Учасники говоритимуть про утримання талантів, адаптацію ветеранів, нові моделі управління командами та розвиток навичок, необхідних бізнесу вже сьогодні.

Какой вы переговорщик?

Давайте разберемся в этих «гендерно-окрашенных» стратегиях и поймем, что с ними делать. Для начала я предложу вам микро-тест, который позволит в грубом приближении определить вашу склонность к той или иной стратегии. Иными словами – определить вашу естественную стратегию, к которой вы прибегаете чаще всего.

Микро-тест

Представьте себе ситуацию, что вы ведете переговоры с давно знакомым вам партнером по поводу продажи участка под постройку торгово-развлекательного центра. Вы – владелец нескольких участков земли в областном центре. Партнер – компания, которая имеет амбициозные планы построек нескольких торговых центров. До настоящего времени ваша коммуникация велась позитивно. На настоящем раунде переговоров возникли сложности с определением цены купли-продажи участка: предел ваших партнеров – 150 тысяч долларов США; ваш минимальный уровень продажной цены 170 тысяч долларов США. Ваши действия?

а) вероятно, буду уступать, так как потеря 20 000$ — сущая ерунда по сравнению с испорченными отношениями с давними знакомыми;

б) буду идти на уступки и рассчитывать, что партнер будет делать тоже самое;

в) могу уступить по цене, но посмотрю, где в этой сделке я смогу компенсировать за счет ее других составляющих;

г) буду сражаться до последнего доллара как львица (понятное дело, что не «светская»)!

д) выйду из переговоров и заблокирую сделку.

Интерпретация результатов

Осторожно: женская зона! – Ответы а), б) и в).
Ответ (а) – стратегия приспособления: вам свойственно постоянно терять по своим интересам, лишь бы другим было хорошо с вами.

Ответ (б)- стратегия компромисса: вы стараетесь договариваться в пределах одного важного параметра сделки, находя «золотую середину». При этом у обоих сторон может остаться легкий осадок поражения, так как каждая должна была уступать, не компенсируя это другими договоренностями.

Ответ (в) – стратегия сотрудничества (самая оптимальная): вы стараетесь видеть общую выгоду сделки и способны быть гибкими по ее отдельным параметрам в зависимости от того, какие из них более важны для каждой из сторон.

Осторожно: МУЖСКАЯ ЗОНА! – Ответы г) и д).

Ответ (г) – стратегия конкуренции: победитель забирает все и не заморачивается на сантименты отношений с партнером. Оппонент сам виноват, что у него зубы не такие острые!

Ответ (д) — стратегия избегания: нет человека — нет проблемы! Принцип вашего мышления: «Попробуйте вы решить свои вопросы без меня! И не важно, что я их тоже не решу — вы не получите то, что хотели!»

Конечно, «гендерное» разделение этих стратегий весьма условное. Мужчины тоже могут выбирать «женские» стратегии и играть ими, также, как и женщины могут играть «мужскими». Часто на выбор стратегии влияет контекст ситуации и важность предмета спора.

Естественные стратегии

Всего основных переговорных стратегий семь. К вышеперечисленным добавляются также стратегии «мести» и «мести с саморазрушением», когда интересы другой стороны разрушаются даже в ущерб себе. В идеале, универсальный переговорщик должен уметь работать всеми стратегиями и выбирать более подходящую под каждый конкретный случай.

Каждой из стратегий присуща своя уместность (когда целесообразно ее применять) и неуместность (когда такая стратегия контрпродуктивна). Обо всех «за» и «против» я подробно рассказываю на своих тренингах, где участники обретают эти способности «универсальных переговорщиков». Здесь же хочется добавить следующее. Женщинам больше свойственно выбирать стратегии, в которых отношения между сторонами играют важное значение. И часто такой выбор делается в ущерб своим интересам, лишь бы «всем было хорошо».

Можно ли сделать так, чтобы все получили то, что хотели, но при этом и отношения сохранялись на хорошем партнерском уровне? Можно! Для этого нужно в совершенстве владеть стратегией сотрудничества, на принципах которой основана Гарвардская школа переговоров по интересам Роджера Фишера.

Как обезопасить свои интересы, если другая сторона играет «не по правилам»? В таких случаях уместно переходить к более «жестким» стратегиям силового доминирования, которые опытному переговорщику (даже женщине) вполне под силу.

Получайте эти знания вместе с нами на страницах WoMo! Следите за нашими следующими публикациями!